科华ups更有效地使用大型电源的原因

今天，我将向大家介绍科华UPS更有效地使用大型电源的原因。
一个假设的例子可能是证明这种做法对公司电力支出产生重大影响的最佳方式。科华UPS系统1和UPS系统2具有相同的公布效率（满载时为93％），采用2N型架构，电费为0.10美元/千瓦时，支持300千瓦负载。
许多人认为，这两个系统之间的年电力成本不应存在差异。除紧急情况或维修情况外，本声明不成立。因此，在正常运行时，每台Kehua UPS的最大设计负荷不能超过50%。事实上，2N系统很少能达到每个系统50%的负载。一些实地调查显示，2n数据中心的运营能力仅占其2n容量的20-40%。
对于这个例子，假设典型的30%负载，每个科华 ups支持150千瓦。系统1的每台设备每年的损耗成本为10,470美元，而系统2的每台设备每年的损耗成本为28,322美元。由于每个系统有两个ups单元，每年的停电成本将加倍，分别为20,940美元和56,644美元。Cohua所损失的能量以制冷系统必须排放的热量为代表。
假设每千瓦的热量需要400瓦的制冷系统功率，每年的附加成本分别为8376美元和22651美元。那么两个看似相同的KhuaUPS系统之间的功率损耗差距如何达到几乎三倍？